Passion Rouge
Passion Rouge
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Split
Rahan a écrit :

Toujours le même style agréable, re-bravo.

Cependant, j'aimerais plus d'éclaircissements sur ce passage :

"Si le supporter du pesage était parano, il pourrait même croire que le club (et la mairie) n'a que faire de lui : seule tribune sans toit, demi-tarif disponible uniquement le matin du match (nous y reviendrons), fouille beaucoup plus poussée que dans les autres tribunes, dénigrement du plus grand club de supporters nîmois occupant cette tribune ..."


J'ai du mal m'exprimer. Je voulais dire par là que le club avait quelque peu tendance (c'est mon oeil extérieur, mon impression, ce n'est pas une certitude, c'est ce qu'il me semble) à dénigrer les Gladiators. Je me trompe peut etre, vous êtes en majorité mieux placé pour le savoir que moi. Et que plus globalement, les spectateurs du pesage sont un peu considérés comme les derniers des supp' (le coup de DT, les bancs, et donc le fait que le plus grand groupe de supp' nimois, qui occupent le pesage, soit justement (un peu ?) dénigré par certains moment. D'ailleurs, pour un autre truc, j'aimerais bien savoir les rapports que vous avez avec le club.).

Rahan a écrit :


Personnellement, et peut être que ça peut sembler incongru, je trouverais plus intéressant que les bancs actuels soient gardés mais avec à une modification pour faire disparaître les désagréments actuels plutôt qu'une installation de sièges avec dossiers qui me semble contraire à la vocation d'une tribune populaire.


C'est ce que je pense aussi. Je crois l'avoir écrit d'ailleurs (à moins que je l'ai effacé à la rapide relecture). Un traitement de ces putains de sieges seraient largement suffisant. Et moins couteux que de tout remplacer... Je pense que c'est possible, et que c'est faisable rapidement et facilement. Bon je suis pas encore à deux doigt de demander un devis mais bon...

Rahan a écrit :


Gardons à l'esprit que notre stade, malgré les défauts que nous lui reconnaissons tous, est certainement le meilleur de National, (tous critères confondus : architecture, capacité, fonctionnalité...) un des tous meilleurs de L2 et même un stade qui est aux normes de la L1. Difficile donc d'améliorer les pesages aux Costières au risque de voir le prix des places s'envoler. Cependlant, il est vrai qu'un toit ne serait pas de refus pour les soirs de pluie, mais après tout les 3/4 du Vélodrome ne sont pas couverts non plus, nobody's perfect...


C'est clair qu'on a le meilleur stade de NationaL. En même temps, on devrait pas y etre. Ca excuse pas un minimum vital, soit être assis sans avoir à se gratter le cul tout le samedi soir pour avoir été en contact 5 minutes avec un banc. Ce qui me fait chier, c'est qu'on laisse le stade à l'abandon. Tout part en couilles panneaux, pelouses, sanitaires, crépis, les pentes roses caractéristiques sont repeintes à l'arraché... Bon après, c'est la mairie qui est proprio aussi. Mais le club peut avoir son mot à dire. Pour le prix des places, y'aurait des choses à dire sur la gestion de la billeterie (DT, le fait qu'il imprime les places au fur et à mesure pour les gros matchs occasionnant des files de fou). Pour le prix, me semble qu'ils l'ont pas baissé quand on est descendu. Ca se comprend vu le manque à gagner occasionné. Par contre, pas sur que ils le remontent pas si on en fait de même. Je connais pas bien le prix ailleurs, mais la politique tarifaire me semble correcte quand même. C'est justement une raison pour pas proposer n'importe quoi non plus. Enfin, faut pas aller en Nord non plus.
Pitchoun
Rahan a écrit :

J'ai même pas l'excuse du réveil puisque je suis en vacances en outre-mer et qu'ici il est 17h et non 7h.

J'ai du bouffer une noix de coco hallucinogène.



Et bien passe de bonnes vacances Rahan.
Rahan
J'ai même pas l'excuse du réveil puisque je suis en vacances en outre-mer et qu'ici il est 17h et non 7h.

J'ai du bouffer une noix de coco hallucinogène.
Pitchoun
Moi j'ai compris que Split disait que les personnes extèrieures du pesage dénigraient les GN : ex. midi libre ou personne du club ou spectateurs des autres tribunes...
Rahan tu es pas très bien reveillé ce matin.

Message édité le 02-09-2005 à 05:57:39 par Pitchoun
Pitchoun
Très belle analyse.
Je cherche sans succès l'identité du supporter assidu du pesage. Une chose est sure, il ne fait pas partie de mes connaissances.

Message édité le 02-09-2005 à 05:55:31 par Pitchoun
Rahan
Toujours le même style agréable, re-bravo.

Cependant, j'aimerais plus d'éclaircissements sur ce passage :

"Si le supporter du pesage était parano, il pourrait même croire que le club (et la mairie) n'a que faire de lui : seule tribune sans toit, demi-tarif disponible uniquement le matin du match (nous y reviendrons), fouille beaucoup plus poussée que dans les autres tribunes, dénigrement du plus grand club de supporters nîmois occupant cette tribune ..."

Si je comprends bien le spectateur pesagien lambda se sent dénigré par les GN dont le nom n'est pas cité mais implicité. (quel talent oui je sais)
J'ai jamais eu l'impression que les Gladiators aient dénigré, méprisé (en fin de saison c'était plutôt l'inverse) le public de leur tribune. Ils sont tout à fait conscients que les 3 à 4 mille spectateurs en championnat le samedi soir sont des gens qui viennent en majorité non pas pour voir du beau jeu mais pour voir Nîmes Olympique, un club avec une histoire, un club auquel ils s'identifient et qu'ils continuent de suivre malgré les mauvais résultats. Les Gladiators sont conscients que ce noyau de fidèles est éminement respectable. D'ailleurs, les critiques formulées par certains membres GN et d'ailleurs par beaucoup de supporters en général la saison dernière portaient sur le public dit "de coupe" qui ne venait que pour les grands évènements et pour qui le club, le maillot, le palmarès n'avaient qu'une importance infime. Ceux-là en effet ont pu se sentir dénigrés, mais c'est pas ma faute si ils savent pas balancer un rouleau de PQ ou jeter des confettis.

Personnellement, et peut être que ça peut sembler incongru, je trouverais plus intéressant que les bancs actuels soient gardés mais avec à une modification pour faire disparaître les désagréments actuels plutôt qu'une installation de sièges avec dossiers qui me semble contraire à la vocation d'une tribune populaire.

Gardons à l'esprit que notre stade, malgré les défauts que nous lui reconnaissons tous, est certainement le meilleur de National, (tous critères confondus : architecture, capacité, fonctionnalité...) un des tous meilleurs de L2 et même un stade qui est aux normes de la L1. Contrairement à pas mal de stades, en particulier de stades récents, les Costières sont un stade où il n'y a pas d'intermédaire entre les tribunes derrière les buts et les tribunes latérales. Je m'explique. Malgré la différence de prix des places, la visibilité en Nord ou en Sud est strictement la même, j'irai jusqu'à dire qu'en Sud c'est mieux car la tribune compte quelques rangs de plus en hauteur. Pour les pesages, pareil, dans les deux cas des bancs certes pourris et pas de toit. Alors que dans des stades en forme ovale voire ronde, il y a des intermedaires genre tribune haute/tribune basse/quart de virage/virage. Difficile donc d'améliorer les pesages aux Costières au risque de voir le prix des places s'envoler. Cependlant, il est vrai qu'un toit ne serait pas de refus pour les soirs de pluie, mais après tout les 3/4 du Vélodrome ne sont pas couverts non plus, nobody's perfect...
Split
C'est ici les réactions. Si vous en avez...
 
Retour au forum
 
créer forum